1.
为什么合同与带宽条款至关重要
(1)合同定义了服务边界:带宽上限、计费口径、违约责任等;
(2)带宽条款影响用户体验:延迟、突发流量承载与峰值费用直接关系到访问稳定性;
(3)安全保障依赖于SLA与抗D能力承诺:没有明确的防护承诺,遭受攻击时容易被“甩锅”;
(4)法律与管辖权影响取证与合规:香港节点在跨境数据与司法协助上有特殊考量;
(5)后期扩容与迁移成本:合同里是否有弹性升级、端口更换或迁移费用,决定长期成本。
2.
合同中必须逐条核对的要点
(1)计费模式:按峰值计费、按95峰值、按95th/按流量计费,示例:95th峰值按月结算;
(2)带宽承诺(Committed Information Rate):明确每天/每月可达的承诺带宽数值;
(3)溢出与超额费用:超出承诺后的单价与计费周期,是否有阶梯价格;
(4)SLA与赔付:延迟、丢包、可用率(如99.95%)对应的赔付比例与触发条件;
(5)合同期限与自动续约条款:到期是否自动转为高价续约,是否允许按月调整配置。
3.
带宽条款的技术细节与陷阱
(1)端口速率与清洁带宽不等同:1Gbps端口并不等于每月可用流量为1Gbps的持续带宽;
(2)突发(Burst)策略:是否支持短时峰值流量,持续多长时间、是否计费;
(3)并发连接与吞吐:带宽足够但并发连接受限会影响访问并发能力;
(4)峰值计数方式:运营商是按瞬时峰值计还是按95th/median,差别直接体现在账单上;
(5)清洗(scrubbing)与回源延迟:流量被引到清洗中心后回源路径和时延,影响业务可用。
4.
DDoS防护与SLA相关技术条款
(1)防护带宽上限:合同必须明确可抵御的最大攻击带宽(例如200Gbps/1Tbps);
(2)应急响应时间:检测到攻击到启动清洗的时延(例如≤5分钟触发);
(3)过滤策略与误判率:是否支持基于行为、协议与应用层(L3-L7)的过滤,误判如何处理;
(4)黑洞/分流策略:供应商是否会直接黑洞业务流量以保护骨干,合同是否允许并说明赔偿;
(5)日志与取证支持:是否提供攻击流量的pcap/NetFlow日志以及司法协助。
说明:下面给出两个典型服务方案的对比示例(仅作合同与带宽数值演示):
| 项目 |
方案A:标准高防 |
方案B:企业级超大防护 |
| 端口速率 |
1Gbps |
10Gbps |
| 承诺带宽 |
200Mbps 保底 |
1Gbps 保底 |
| 清洗能力 |
200Gbps |
1Tbps |
| SLA 可用率 |
99.9% |
99.95% |
| 示例月价(参考) |
HKD 1,800 |
HKD 7,500 |
5.
真实案例:某电商客户在香港节点的应对
(1)背景:某中型电商在促销期遭遇Volumetric DDoS攻击,峰值流量达180Gbps;
(2)初始配置:ZJI香港高防节点,配置示例:Intel Xeon E-2236 x1,32GB DDR4,NVMe 1TB,10Gbps端口;
(3)合同条款关键点:合同中写明清洗能力不低于200Gbps,响应时间≤5分钟,提供攻击日志;
(4)处置经过:监测系统在2分钟内告警,3分钟内流量导入清洗中心,误判率控制在0.3%,业务在15分钟内恢复正常;
(5)结论与教训:若合同上写明清洗能力低于峰值(例如仅50Gbps),则极易出现黑洞或长时间宕机,事前签约明确清洗上限与回源策略至关重要。
6.
签约前的检查清单与建议
(1)索要合同样本并逐条核对带宽、溢出、计费和SLA条款;
(2)要求明确DDoS防护峰值能力与触发机制(例如按分钟/自动/人工);
(3)测试演练:签约前要求进行模拟流量测试或查看历史防护记录;
(4)备份与多线冗余:考虑CDN+多机房+BGP Anycast组合以降低单点风险;
(5)明确结束条款与迁移支持:提前约定到期迁移方案与数据导出流程,以免被动续约或高额迁移费。